首先我们先看某产品看法测试：

看法验证视察——电动小我私家交通工具

1.我正在为一种新型交通工具产品网络信息并希望您能提供您的看法。。。。。。您是大学生吗？？
？？

<若是回覆不是，，，，，，谢谢您的相助，，，，，，视察竣事。。。。。。>

2.您的住处离校园的距离在1至3英里内吗？？
？？您天天在课程之间或其他活动中行走1至3英里吗？？
？？

<若是关于这一问题和前一问题的回覆是不，，，，，，谢谢您的相助，，，，，，视察竣事。。。。。。>

3.现在您怎样从住处抵达学校？？
？？现在您天天怎样去往校园各处？？
？？

4.这里有一本产品的小册子<展示小册子>

这款产品是一种轻型电动脚踏车，，，，，，可轻松折叠，，，，，，随身带入室内或在外出携带。。。。。。这种脚踏车重约25公斤。。。。。。它的速率可以抵达每小时15英里，，，，，，一节电池可以行驶12英里。。。。。。这种脚踏车可以用标准电插座在两个小时内充电完成。。。。。。并且容易驾驶，，，，，，控制简朴——只有一个加速按钮和一个刹车按钮，，，，，，您愿意为此花几多钱？？
？？

5.您有兴趣试试这种产品吗？？
？？

<  提供操作指导并给其戴上头盔。。。。。。>

基于您对使用这种产品的感受，，，，，，明年您有多大可能购置这种产品？？
？？

a.我肯定不会购置               b. 我可能不会购置      

c.我可能买也可能不买        d. 我可能会购置     

e.我肯定会购置

6.这种产品怎样举行刷新？？
？？

< 询问一些自由回覆的问题以引出对产品看法的信息反响>

有没有发明什么问题？？
？？

这个调盘问卷是一个产品看法测试。。。。。。问题出在“你愿意为此花几多钱?”，，，，，，直接问这样的问题有很大的危害。。。。。。由于主顾很难展望出自己的潜在消耗行为，，，，，，要么出于体面虚高数字，，，，，，要么出于自身利益居心给出较低数字。。。。。。

那么做为产品司理该怎么办？？
？？怎样做举行价钱测试？？
？？

第一种方法

我们会在问“你愿意为此支付几多钱？？
？？”前问一些其它问题，，，，，，使提问的时间要只管使购置情形真实化，，，，，，使人们置身于一种相对而言跟真实购置情形类似的情景，，，，，，让他们在这种情形下做出真实的购置决议。。。。。。这样会促使这名主顾至少履历真实购置情景中若干心理办法，，，，，，这样回覆“愿意花几多钱”时，，，，，，会更准确地反应他们可能真正愿意为该产品花的价钱，，，，，，也更具参考意义。。。。。。

内嵌一些问题，，，，，，这些问题是为了模拟真实的购物场景例如：

1.你会去那里购置？？
？？

2.你首先会把该产品和什么履历或体验联系到一起？？
？？

3.若是你今天决议不购置这一特定产品的话，，，，，，那么你可能会购置什么产品？？
？？

4.你在使用该产品的同时还会购置或使用什么其他产品？？
？？

5.你愿意为此支付几多钱？？
？？

第二种方法

接纳第三方的视角——所罗门效应，，，，，，让消耗者站在第三方的角度。。。。。。

加拿大滑铁卢大学的心理学家伊戈尔.格鲁斯曼一经提出一个征象叫所罗门悖论，，，，，，古代以色列的国王所罗门，，，，，，特殊善于给别人提建议。。。。。。若是你有什么疑难，，，，，，你去问所罗门，，，，，，他就能告诉你该怎么办。。。。。。许多人从很远的地方专程来向所罗门追求建议，，，，，，所罗门说出来的话都是一套一套的，，，，，，并且听了他的建议也确实好用。。。。。。

问题是，，，，，，若是你考察了所罗门自己的生涯，，，，，，会发明他做了许多过失的决议。。。。。。他纵容情绪娶了许多玉人，，，，，，他妄想钱财还爱向别人炫耀。。。。。。所罗门只有一个孩子，，，，，，但没有好好教育，，，，，，以致于所罗门死后，，，，，，儿子是一个暴君。。。。。。

人们往往看别人看得很清晰，，，，，，看自己看不清晰。。。。。。

让人们直接回覆自己在某种情景下行为说，，，，，，不管有意照旧无心，，，，，，人们往往给出非真实的回覆，，，，，，也许这种情形他们自己也没有意识到。。。。。。张叫兽去企业上课的时间，，，，，，经常让各人形貌自己的下班之后的兴趣喜欢，，，，，，他们自己讲的和别人看到的完全纷歧样。。。。。。譬如大部分人会回覆下班后：加班，，，，，，和朋侪一起用饭谈天，，，，，，打球……，，，，，，而别人眼中看到的是：刷微信，，，，，，打游戏，，，，，，网购……

在调研中也是一样，，，，，，直接问各人“你以为你会购置这样一种产品吗？？
？？“大部分人会说：yes！但过些天你问：”你以为你的朋侪会怎么看？？
？？他会购置这个产品吗？？
？？“  同样一批人会告诉你：”他们可能会犹豫。。。。。。“”由于口胃问题。。。。。。“

因此，，，，，，站在第三方的角度就会更客观一些，，，，，，调盘问卷也会更准确。。。。。。譬如展望他们的朋侪会怎么做，，，，，，而不是他们自己会怎么做，，，，，，一定水平上阻止私见和主观。。。。。。